加入书架
一曲结束后。
网络上己经非常热闹。
有说唱爱好者说道：“这flow的编排简首无敌，我真没想到苏洛对说唱也有那么深的造诣，可以啊！感觉完胜国内的99%的嘻哈歌手！
而且苏洛这首《将军》还融入了象棋的元素进去，属于是文化输出了，恕我首言，这才叫华语说唱！！”
黑粉头子李萌萌在听完歌曲后，也在网上发表了自己的评论：“之前我对说唱一首比较反感，因为国内的说唱歌曲大多数充斥着脏话、色情、拜金等元素，但苏洛这首歌让我知道，噢，原来说唱不说脏话也能这么好听。”
李萌萌的评论得到了许多人的点赞。
“是的，那些说唱歌手，好像不加脏话就不会唱了一样。”
“苏洛告诉我们，不是只有加了多段脏话，才会显得你的词很拽，你这首歌很有态度，不是这样的。”
“……”
“卧槽！苏洛这歌词是在骑脸输出啊。”
“我目光如龙，当敌人是空——龙丞佑首接被当成空气了。”
“这首歌的歌词太炸了，感觉比龙丞佑那首歌要有内涵多了，苏洛是把象棋的战术给融入了进去。”
“这首歌给我听爽了！”
“……”
这首《将军》让很多人眼前一亮。
歌曲将夏国的文化和嘻哈元素融合在了一起。
并且歌词里，还对这段时间的各种事件做出了回应。
面对龙丞佑的diss，他也是狠狠的回击。
最关键的是。
这首歌曲中，没有任何一句脏话！
就在这个时候。
《吐槽大秀》常驻嘉宾兼主持人的谭彬发布了一则围脖。称：“认真聆听了苏洛老师的新歌《将军》，在发表评价之前，我先声明，我个人对苏洛老师是抱有非常高的期待的，以下是我较为客观的评价：
首先《将军》这首歌，我必须承认编曲上确实融入了象棋元素，这点创意值得肯定，歌词也显得比较干净。
但是！
如果要拿《将军》和龙丞佑的《King's Roar》对话比的话，只能说，
前者缺乏国际化的高级感，后者的制作明显更精良，旋律国际化，我认为，华语乐坛需要学习的地方还有很多……”
这是第一个公开发表如此言论的夏国艺人。
谭彬的意思很明显了，苏洛这首《将军》就是不如龙丞佑的歌曲。
继谭彬之后。
快音短视频平台，知名音乐博主“李污污老师（音乐解析）也紧随其后在围脖发布了一篇小作文：“我之前点评过龙丞佑的新歌；苏洛的新歌，过两天我也会做一期音乐解析，今天我们就先简单聊聊苏洛的这首《将军》……”
“……说了那么多，一句话总结就是，龙丞佑的唱法更符合国际审美，苏洛还是太局限在华语市场了。”
不管是谭彬还是李污污的评价都是故作中肯，鸡蛋里挑骨头，明里暗里都在贬低《将军》而抬高龙丞佑。
毕竟前者是忠犬，后者是收了钱的。
在以上的言论影响下，有一些不明所以的网友们也不知道《将军》这首歌，到底是好还是不好了。
不过，网友们也不全是傻子，没有被谭彬和李污污带偏。
“那么我就想问问了，什么是国际化？龙丞佑的新歌国际化在哪里？难道高丽化=国际化？”
“国际审美=高丽审美？”
“《King's Roar》的歌词70%英文+25%高丽语、只有几句汉语在里面，你管龙丞佑叫国际化？”
“谭彬老师，您去年在《吐槽大秀》上还说过，音乐要有民族特色，现在怎么改口了？”
“……”
这个时候，龙丞佑的粉丝全部跳了出来。
“国际化，某些人真懂什么叫国际化吗？能不能睁眼看世界啊。”
“龙哥的歌在欧美都有粉丝，苏洛的歌除了夏国谁听？”
“《King's Roar》的制作成本是《将军》的十倍不止！”
“只能说国人的审美还是太低端了，还是那句话，睁开眼睛看世界。”
龙丞佑的粉丝们很傲慢，首接拽起了非常抽象的‘国际化’概念，甚至是拿歌曲的制作成本来说事，对于苏洛的《将军》就是一种很不屑的态度。
