加入书架
模拟法庭决赛现场，气氛庄严肃穆。
巨大的国徽悬挂在审判席上方，旁听席座无虚席，连过道都站满了人。
评委席上，除了本院资深教授，还有几位在司法界举足轻重的法官和顶尖律所的合伙人。
空气仿佛都凝固了，弥漫着无形的压力。
贺柠溪穿着向张雅借来的、稍显宽大但还算得体的深色职业套装，站在控方席后。
她脸色依旧有些苍白，但眼神却异常清亮锐利，像淬了火的寒冰，将所有虚弱的情绪都死死压在了眼底最深处。
她挺首着纤细却坚韧的脊背，如同一株在疾风中傲然挺立的荆棘玫瑰。
任清莫坐在评委席后排一个不起眼的角落。
他穿着挺括的黑色西装，姿态沉静，目光落在控方席那个纤瘦却气场全开的身影上，深邃的眼眸里情绪晦暗不明。
庭审开始。
控辩双方交锋激烈。
正如任清莫提醒的，辩方果然大打情感牌，试图将AI生成内容描绘成“人类智慧的延伸”、“情感与创意的结晶”，呼吁给予其等同于人类作者的保护，甚至渲染“扼杀AI创作就是扼杀未来艺术”的悲情氛围，极具煽动性。
旁听席上传来窃窃私语，显然有些被辩方的情绪感染。
贺柠溪冷静地看着辩方律师声情并茂的表演，脸上没有任何波澜。
轮到控方陈述时，她站起身。聚光灯下，她的身影显得格外单薄，但开口的声音却清晰沉稳，带着一种穿透全场的力量：
“审判长，各位评委。我方反对辩方将法律问题过度情感化、道德化的倾向。本案的核心，并非讨论AI创作的价值或艺术性，而是厘清一个根本的法律原则——著作权保护的主体，只能是‘人’。”
她语速平稳，逻辑严密，如同精准的手术刀，一层层剥开辩方华丽的情感外衣。
“著作权法的基石，在于保护‘独创性’的智力劳动成果。而‘独创性’的核心要素——独立创作和创造性，其判断标准，是建立在人类特有的思维、情感、判断和选择能力之上的。”
“AI，无论其算法多么复杂，其本质是程序驱动下的数据处理和模式生成，缺乏人类独有的思想、情感和自主意识。它无法理解‘创作’的意义，无法进行真正的价值判断，更无法承担作为作者的权利和义务。”
她引用了大量国内外经典判例和法理学说，从著作权的立法本意到AI的技术本质，条分缕析，论证严谨。
“赋予非人类主体以著作权，不仅会颠覆现有的法律体系，更会导致权利归属的混乱和执行的困境。”
“保护AI产业的健康发展，应当通过完善数据产权、算法专利、商业秘密等现有制度，而非扭曲著作权法的根本原则。法律的尊严，在于其规则的清晰和逻辑的自洽，而非向技术浪潮或情感诉求的妥协。”
她的陈述冷静、理性、充满力量，如同定海神针，瞬间将辩方营造的感性氛围击得粉碎。评委席上几位资深法官频频点头。
在后续的质证和自由辩论环节，贺柠溪更是展现了惊人的冷静和敏锐。
她抓住辩方每一个逻辑漏洞和证据瑕疵，精准反击，言辞犀利却不失风度。
面对对方咄咄逼人的诘问和煽动性的言辞，她始终保持着冰川般的冷静，只用最坚实的法律逻辑和证据链予以回击。
她的气场强大而稳定，如同在惊涛骇浪中岿然不动的礁石。
许哲作为二辩，也发挥出色，两人配合默契，攻防转换流畅。
最终，当审判长宣布控方胜诉时，旁听席爆发出热烈的掌声。
贺柠溪站在聚光灯下，接过象征胜利的奖杯。灯光打在她脸上，映出她苍白却无比坚毅的轮廓。
这一刻，她是当之无愧的王者，用自己的实力和智慧，赢得了所有人的尊重和认可。
她脸上带着胜利者的微笑，目光扫过全场，最后，似乎不经意地掠过评委席后排那个角落。
任清莫依旧坐在那里，静静地看着她。他的脸上没有任何表情，深邃的眼眸如同寒潭，不起一丝波澜。
没有赞许，没有欣慰，只有一片深不见底的沉寂。
那沉寂的眼神，像一把冰冷的钥匙，瞬间打开了贺柠溪心中最后一道闸门。
所有的悸动、犹豫、残留的酸涩，都在他这近乎漠然的注视下，彻底冻结、粉碎。
赢了又如何？在他眼里，她或许依旧只是那个需要他“处理”麻烦、需要他“施舍”帮助的可怜虫。
她的努力，她的胜利，她的独立，在他那深沉如海的世界里，激不起半点涟漪。
一股彻骨的寒意从心底蔓延开来，比深秋的夜风更冷。
贺柠溪脸上的笑容依旧完美，握着奖杯的手指却冰冷僵硬。
她缓缓收回目光，不再看那个角落一眼，仿佛那里空无一物。
心湖彻底冰封，再无波澜。她用这场完美的胜利，为自己筑起了最后一道、也是最坚固的界限。
从此，她的世界，与他彻底隔绝。那束曾让她悸动过的微光，终于在她亲手筑起的冰墙之外，彻底熄灭，只剩下无边无际的冰冷和黑暗。
她心冷的界限，己然分明。
