加入书架
想象一下，你辛苦工作一年，终于拿到5万元年终奖，你会怎么花？大概率是存起来，或者精打细算地买点必需品。但如果你某天突然中了彩票，同样是5万元，你的消费心态可能完全不同——也许立刻换新手机、请朋友大吃一顿，甚至来一场说走就走的旅行。为什么同样是钱，来源不同，花法却天差地别？诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒用“心理账户”理论解释了这一现象：我们的大脑并不会把所有钱一视同仁，而是像会计做账一样，把它们分门别类地放进不同的“虚拟账户”，每个账户都有独特的消费规则。
“心理账户”最经典的例子是“赌场效应”。假设你带1000元去赌场，运气爆棚赢了5000元，这时你会怎么处理这笔钱？大多数人会把这5000元视为“意外之财”，继续豪赌甚至挥霍一空，而原本的1000元本金则被小心翼翼地收好——尽管从经济学角度看，6000元都是你的钱，没有任何区别。同样的逻辑也适用于股市：许多人会把投资收益视为“白来的钱”，轻易加仓或消费，但对本金却格外保守。塞勒曾调侃：“如果人们用对待彩票奖金的态度去管理工资，全球经济早就崩溃了。”
商家对“心理账户”的利用堪称登峰造极。信用卡分期付款就是个完美陷阱：一件12000元的手机，如果让你一次性掏钱，你会肉疼到失眠；但换成“每月1000元，免息12期”，大脑自动把这笔支出归入“日常小额消费”账户，瞬间觉得“毫无压力”——哪怕总价一分没少。健身房年费2888元听起来很贵，但销售会说“日均不到8元”，让你的心理账户从“年度大额支出”切换成“奶茶钱级别”，付款时罪恶感全无。更狡猾的是“满减优惠”：电商平台告诉你“再买30元就能减15”，你明明己经花了200元，却为了凑单硬塞一堆不需要的东西，因为大脑把“省下的15元”记入了“薅羊毛收益”账户，完全忽略了多花的30元。
“心理账户”还能解释为什么退税和奖金容易被挥霍。美国政府做过实验：给两组纳税人分别发放300美元，一组被告知这是“退税”，另一组被告知是“奖金”。结果“退税组”的人67%选择存起来，而“奖金组”则有82%立刻消费。在中国，类似现象随处可见——年终奖往往被存起来还房贷，但同样数额的“项目奖金”就可能变成海南七日游。这种非理性划分甚至影响国家政策：澳大利亚政府发现，首接给民众发“抗疫补贴”会导致短期消费激增，但把这笔钱称作“税务减免”就能显著提高储蓄率。
情感因素会让心理账户更加扭曲。老人愿意花10万元给孙子买金镯子，但自己生病时连300元的专家号都舍不得挂；情侣吵架后，男方送2000元的包能立刻平息怒火，但要是首接转账2000元，效果可能适得其反——因为礼物属于“情感维系账户”，而现金会被归入“日常开支账户”。婚恋市场更是把这一点玩到极致：钻石商家灌输“求婚必须买钻戒”，让男性把几万元支出划入“爱情投资”账户，尽管理性人都知道这玩意儿既不保值也不实用。
不同文化对心理账户的设定也大相径庭。中国人习惯把收入分成“工资”“外快”“红包”等不同账户，甚至衍生出“私房钱”这种隐秘分类；日本人则有“临时收入”（臨時収入）和“固定收入”（固定給）的严格区分；美国人对待“信用卡消费”和“现金支付”的态度截然不同——研究显示，用信用卡时人均消费额比现金高23%，因为刷卡时大脑自动启动“信用透支账户”，疼痛感大幅降低。最极端的案例是阿根廷：由于通胀率常年超过100%，当地人拿到工资后第一件事就是全部换成美元，比索被单独扔进“即将贬值的垃圾账户”，哪怕买杯咖啡都要精打细算。
为什么我们无法理性对待所有钱？脑科学给出了答案：当人处理不同来源的金钱时，大脑活跃区域完全不同。处理工资时，前额叶皮层（负责理性规划）会强烈激活；但面对彩票奖金时，伏隔核（快乐中枢）更活跃而前额叶抑制——这相当于大脑自己给钱贴了标签。更糟的是，这种机制根植于进化本能：原始社会里，狩猎获得的食物（类似意外之财）必须尽快吃掉，而种植收获的粮食（类似劳动所得）才需要储存。现代人继承了这套思维，只是把食物换成了钞票。
如何避免被心理账户坑害？不妨试试“金钱去标签化”：拿到任何收入后，先统一转入储蓄账户冷静两周；消费前问自己：“如果这笔钱是加班挣来的，我还会这样花吗？”商家套路虽多，但有个致命弱点——他们只能引导你分类，无法强制你消费。下次看到“分期免息”时，不妨做个实验：把总价写在便利贴上贴手机背面，消费冲动至少减半。
说到底，“心理账户”揭示了一个残酷真相：人类发明了货币，却从未真正学会理性使用它。我们一边用Excel精细记账，一边又允许大脑像醉汉一样胡乱给钱贴标签。或许正如塞勒所说：“每个人体内都住着两个‘经济人’——一个精于计算的会计，和一个任性冲动的孩子，而赢的通常是孩子。”当你又一次忍不住剁手时，不妨想想这个画面：你的大脑正把孩子气的部分偷偷塞进“礼物账户”，而把成年人的理智锁进了“房贷抽屉”。
